|
Bookcase in the Wall 墙中书
materials: acrylic paints, brushes size: variable This piece was carried out in summer 2014 anonymously (at first). The ruin was located in the very heart of downtown Beijing and has been torn down.
The red bricks exposed from worn walls seemed to resemble the spine of books. One would wonder, what kind of book collection should be found in a space (study room) like this? My impulse for this work grew out of this curiosity. Some of the book titles are from real existing books, but most texts come from my own poems and writings, or flash of thoughts I captured on this site. 2014年夏天我在一处废墟匿名做了这件涂鸦/装置。那处废墟现在变成了建造中的工地,涂鸦已不在了。 裸露的破败墙砖像是最好的书脊,在这样的空间(书房)该有对应的“藏书”吧——这是我的初始想法。这些书有些是挪用真实存在的书的名字,有些则是从我自己的诗句中摘取,也有少数是在现场即兴编造出来。 我在寻找一种节奏,书名(语言)和这个废墟(特定空间)之间的节奏。 |
关于这件“作品”的插曲:
当时选择匿名做这件所谓的“作品”,很大一个原因是我发现自己赶不上报名参展的deadline了。这个错过让我意识到,对于“写方案、报名、参展、作为艺术家被人认识”这件事,我本性上并不积极。最初开始加入这样的艺术项目,主要也是因为我对语言和空间之间关系的兴趣已经持续了好几年,“报名”是克服自己惰性的一个好办法。那么这次既然错过了,自己又有些想法,或许不妨一个人(无组织无纪律地)实践,说不定也会有更大的即兴发挥空间。
意外的是,我的“闯入”给计划在同一位置进行创作的某些艺术家带来了困扰,甚至是愤怒。作品之一在被发现之际迅速地被涂抹掉了。听说他们就我的做法是否属于无礼地占地盘进行了激烈争论,有人认为这是废墟应有的属性,意外也是美丽,愤怒者则认为这种侵占是不道德的。这让我觉得很有趣,自己出于“不想太在意”的原因而选择的匿名居然提出了一个原本显而易见的问题,或者说,在我踏进那片废墟开始着手工作的时候,在我发现计划创作的人们迟迟没有出现的时候,在我想到其实我为什么要出现在这同一片废墟而不是别处的时候,我就意识到了这个问题,并因为这个问题而决定继续进行我的动作。这个问题就是:什么是废墟?在废墟“创作”意味着什么?
“废墟”的本义大约是无主之地,是从属与从属之间的不稳定状态,随时可能改变,可能走向建设,也可能从此荒芜。而一旦它有了主人,它的主人就要对它负责。假如我们既不打算负责,也不打算和废墟发生更有粘性的关系,只是在这里玩一会儿就离开,是否就和探险或玩占领游戏的儿童无异?假如我们圈用了废墟的地盘,却期望它如我们所愿地不发生变化,那我们最初选择在废墟“创作”的初衷还能够自洽吗?
当时选择匿名做这件所谓的“作品”,很大一个原因是我发现自己赶不上报名参展的deadline了。这个错过让我意识到,对于“写方案、报名、参展、作为艺术家被人认识”这件事,我本性上并不积极。最初开始加入这样的艺术项目,主要也是因为我对语言和空间之间关系的兴趣已经持续了好几年,“报名”是克服自己惰性的一个好办法。那么这次既然错过了,自己又有些想法,或许不妨一个人(无组织无纪律地)实践,说不定也会有更大的即兴发挥空间。
意外的是,我的“闯入”给计划在同一位置进行创作的某些艺术家带来了困扰,甚至是愤怒。作品之一在被发现之际迅速地被涂抹掉了。听说他们就我的做法是否属于无礼地占地盘进行了激烈争论,有人认为这是废墟应有的属性,意外也是美丽,愤怒者则认为这种侵占是不道德的。这让我觉得很有趣,自己出于“不想太在意”的原因而选择的匿名居然提出了一个原本显而易见的问题,或者说,在我踏进那片废墟开始着手工作的时候,在我发现计划创作的人们迟迟没有出现的时候,在我想到其实我为什么要出现在这同一片废墟而不是别处的时候,我就意识到了这个问题,并因为这个问题而决定继续进行我的动作。这个问题就是:什么是废墟?在废墟“创作”意味着什么?
“废墟”的本义大约是无主之地,是从属与从属之间的不稳定状态,随时可能改变,可能走向建设,也可能从此荒芜。而一旦它有了主人,它的主人就要对它负责。假如我们既不打算负责,也不打算和废墟发生更有粘性的关系,只是在这里玩一会儿就离开,是否就和探险或玩占领游戏的儿童无异?假如我们圈用了废墟的地盘,却期望它如我们所愿地不发生变化,那我们最初选择在废墟“创作”的初衷还能够自洽吗?